农村房屋买卖合同纠纷 (2015)一中民终字第01221号
裁判要旨
宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系。对于城镇居民购买农村房屋的行为一般以认定无效为原则,以认定有效为例外。本案中,双方诉争的房屋买卖协议经过了房屋所在村委会的盖章认可,王淑芝购买诉争房屋后将其户口迁至诉争房屋内,并一直实际居住在诉争房屋内,对该房屋已经形成了稳定的占有关系,此种法律关系应当得到法律的保护。此外,诉争房屋所在村委会亦与王淑芝签订了土地承包合同,王淑芝自购买诉争房屋后,享有该村村民待遇,包括参加该村换届选举、领取各项福利待遇等,应视为其已经具有村集体经济组织成员的身份,且该身份已得到村集体经济组织的确认。故原审法院判决驳回马富先、马富东、马富芳、马富庆要求确认房屋买卖协议无效的诉讼请求正确,本院予以确认。马富先、马富东、马富芳、马富庆的上诉请求,无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二十五元,由马富先、马富东、马富芳、马富庆负担(已交纳)。二审案件受理费五十元,由马富先、马富东、马富芳、马富庆负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 辛
摘要
宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系。对于城镇居民购买农村房屋的行为一般以认定无效为原则,以认定有效为例外。本案中,双方诉争的房屋买卖协议经过了房屋所在村委会的盖章认可,王淑芝购买诉争房屋后将其户口迁至诉争房屋内,并一直实际居住在诉争房屋内,对该房屋已经形成了稳定的占有关系,此种法律关系应当得到法律的保护。此外,诉争房屋所在村委会亦与王淑芝签订了土地承包合同,王淑芝自购买诉争房屋后,享有该村村民待遇,包括参加该村换届选举、领取各项福利待遇等,应视为其已经具有村集体经济组织成员的身份,且该身份已得到村集体经济组织的确认。故原审法院判决驳回马富先、马富东、马富芳、马富庆
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第01221号上诉人(原审原告)马富先,女,1963年4月26日出生。上诉人(原审原告)马富芳,女,1971年1月30日出生。上诉人(原审原告)马富庆,男,1973年12月15日出生。上诉人(原审原告)马富东(兼马富先、马富芳、马富庆委托代理人),男,1966年4月21日出生。委托代理人徐清龙,男,1962年11月29日出生。被上诉人(……