提供劳务者受害责任纠纷 （2014）青民五终字第1791号

本案争议的焦点问题是原告鲁会飞与被告王永、董春萍是否构成雇佣关系。根据庭审调查情况以及证人证言，并结合原告方提交的录音资料，足以认定双方形成雇佣关系。被告王永、董春萍在法院规定时间未到庭质证有关证据，是对自身权利的放弃，应承担相应法律后果。因原告选择提供劳务者受害赔偿责任纠纷法律关系要求赔偿，故被告万国鹏侵权与本案不是同一法律关系。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，被告王永、董春萍应予赔偿。原告主张的交通费，酌定为600元为宜。原告定残时，其母尚未达到需赡养年龄，因此法院对原告主张的其母的被扶养人生活费不予支持。原告主张精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。原告自认被告已经支付4000-5000元，根据实际情况，应从赔偿款总额中扣减5000元。原审据此判决：一、被告王永、董春萍赔偿原告医疗费43234.45元。二、被告王永、董春萍赔偿原告误工费23800元。三、被告王永、董春萍赔偿原告护理费13600元。四、被告王永、董春萍赔偿原告住院伙食补助费460元。五、被告王永、董春萍赔偿原告交通费600元。六、被告王永、董春萍赔偿原告残疾赔偿金7

本案争议的焦点问题是原告鲁会飞与被告王永、董春萍是否构成雇佣关系。根据庭审调查情况以及证人证言，并结合原告方提交的录音资料，足以认定双方形成雇佣关系。被告王永、董春萍在法院规定时间未到庭质证有关证据，是对自身权利的放弃，应承担相应法律后果。因原告选择提供劳务者受害赔偿责任纠纷法律关系要求赔偿，故被告万国鹏侵权与本案不是同一法律关系。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，被告王永、董春萍应予赔偿。原告主张的交通费，酌定为600元为宜。原告定残时，其母尚未达到需赡养年龄，因此法院对原告主张的其母的被扶养人生活费不予支持。原告主张精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1791号上诉人（原审被告）王永。上诉人（原审被告）董春萍。二上诉人之共同委托代理人刘尚，山东元衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁会飞。委托代理人刁克松，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万国鹏。委托代理人鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。上诉人王永、董春萍因提供劳务者受害纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）……