保险合同纠纷 （2019）晋02民终2249号

李玉君与中国人寿保险股份有限公司山西省分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。在保险期间，李玉君死亡，按照保险合同的约定，被告理应依约对保险合同受益人进行身故保险理赔，并支付红利。但在第三人持上述保险的投保单、保险单、银行储蓄卡及身份证原件以“李玉君”的名义办理退保手续时，被告未尽到审慎注意义务，办理了退保手续，并将保险金160127.06元汇入李玉君名下的邮政储蓄银行卡，显然系无效的法律行为。四原告作为李玉君的继承人依照保险法的规定，在李玉君去世后有权依照保险法的规定，进行保险理赔并给付保险红利，原告程某、李某2、李某3要求的保险理赔数额未超过合同约定及被告确定的红利分配方案的数额，因此，被告应支付四原告保险金160127.06元（四原告平均每人数额为40031.77元）。原告宋某作为与原告程某、李某2、李某3的共同继承人，自行放弃权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司在本判决生效之日起

李玉君与中国人寿保险股份有限公司山西省分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。在保险期间，李玉君死亡，按照保险合同的约定，被告理应依约对保险合同受益人进行身故保险理赔，并支付红利。但在第三人持上述保险的投保单、保险单、银行储蓄卡及身份证原件以“李玉君”的名义办理退保手续时，被告未尽到审慎注意义务，办理了退保手续，并将保险金160127.06元汇入李玉君名下的邮政储蓄银行卡，显然系无效的法律行为。四原告作为李玉君的继承人依照保险法的规定，在李玉君去世后有权依照保险法的规定，进行保险理赔并给付保险红利，原告程某、李某2、李某3要求的保险理赔数额未超过合同约定及被告确定的红利分配方案的数

大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2249号上诉人(原审被告）：中国人寿保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽大街300号。负责人：张文庆，总经理。委托诉讼代理人：李某1，山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某，女，1968年4月30日出生，汉族，住大同市。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1998年12月28日出生，汉族,住大同市。被上诉人（原审原告）：李某……