合伙协议纠纷 （2015）焦民三终字第00137号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予以受理；受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。本案中，原告王士亚根据被告姚成文于2010年4月22日签名的单据，向被告主张欠款，诉讼时效应从2010年4月22日起算，其应在2012年4月22日之前向本院提起诉讼，而原告于2013年8月1日向本院提起诉讼，其未提交证据证明在此期间有中止、中断、延长事由，故原告起诉已经超过诉讼时效，对其诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院判决：驳回原告王士亚的诉讼请求。受理费1764元，由原告王士亚负担。王士亚不服一审判决上诉称，一审判决认定诉讼时效超期事实不清证据不足，请求：二审依法撤销原审法院（2013）山民一初字第00575号民事判决，改判姚成文给付欠款78570元及利息。被上诉人姚成文辩称，一审判决认定事实清楚，请求依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。针对本案争议焦点，上诉人与被上诉人的理由与其上诉意见和答辩意见相同。经审理查明的事实与原审查明的事实相同外，另查明，王士亚与姚成文合伙关系，合伙期间王士亚与

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予以受理；受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。本案中，原告王士亚根据被告姚成文于2010年4月22日签名的单据，向被告主张欠款，诉讼时效应从2010年4月22日起算，其应在2012年4月22日之前向本院提起诉讼，而原告于2013年8月1日向本院提起诉讼，其未提交证据证明在此期间有中止、中断、延长事由，故原告起诉已经超过诉讼时效，对其诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院判决：驳回原告王士亚的诉讼请求。受理费1764元，由原告王士亚负担。王士亚不服一审判

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00137号上诉人（原审原告）王士亚，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人张得利，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚成文，男，1972年2月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人郭凌利，河南华云律师事务所律师。上诉人王士亚因与被上诉人姚成文合伙协议纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（201……