承揽合同纠纷 （2017）陕01民终10784号

媒杰公司与西江公司签订的灯杆灯箱广告发布合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。媒杰公司要求西江公司支付合同价款的诉讼请求，由于该合同系承揽合同，依据相关法律规定作为定做人的西江公司可以随时解除合同，由于西江公司已要求解除上述合同，故一审法院对媒杰公司上述诉讼请求不予支持，但西江公司因自身原因导致合同的解除，且媒杰公司已按照合同约定履行了部分合同内容，故西江公司解合同的行为对承揽人媒杰公司造成一定的损失，其应对此承担赔偿责任，依据合同约定及一审法院核算，媒杰公司为此次广告发布费用为833000元，考虑到媒杰公司在收到解除函之后未能及时停止广告发布，亦存在扩大损失之情况，一审法院以由西江公司承担上述发布费用的50%为宜，即承担416500元。媒杰公司要求西江公司承担违约金的诉讼请求，由于西江公司依法享有随时解除合同的权利同时其对因此给媒杰公司造成的损失承担相应的赔偿责任，故一审法院对其该项诉讼请求不予支持。西江公司要求媒杰公司支付违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条之规定，判决：

媒杰公司与西江公司签订的灯杆灯箱广告发布合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。媒杰公司要求西江公司支付合同价款的诉讼请求，由于该合同系承揽合同，依据相关法律规定作为定做人的西江公司可以随时解除合同，由于西江公司已要求解除上述合同，故一审法院对媒杰公司上述诉讼请求不予支持，但西江公司因自身原因导致合同的解除，且媒杰公司已按照合同约定履行了部分合同内容，故西江公司解合同的行为对承揽人媒杰公司造成一定的损失，其应对此承担赔偿责任，依据合同约定及一审法院核算，媒杰公司为此次广告发布费用为833000元，考虑到媒杰公司在收到解除函之后未能及时停止广告发布，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10784号上诉人（一审原告、反诉被告）：陕西媒杰资讯有限公司，住所地陕西省西安市碑林区测绘路4号。法定代表人：冯格惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：西安西江置业有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区纺谓路与柳新路十字东南角万象湾营销……