生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黑02民终1185号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,兴佳薯业将本公司扣大棚的工作交给李志琛,兴佳薯业提供材料,人员由李志琛负责召集。李志琛及其所召集的人员以自己的技能和劳力,按照兴佳薯业的要求,完成扣大棚的工作,并将大棚交付兴佳薯业,兴佳薯业向李志琛给付报酬,再由李志琛向其所召集的人员支付相应的工资。因此,原审认定兴佳薯业与李志琛是承揽合同关系,并无不当,本院应予维持。李志琛及其所雇佣的人员虽然从事的工作内容(遮网、栽苗、卸架子、开车道)不同,工作时间不在同一天(同一时间),李志琛与其他雇员一样直接由兴佳薯业按天计发工资,且李志琛和其他人员的工资相同,但因扣大棚人员均是李志琛负责召集的,人员的具体分工、工作时间,相应也由李志琛负责安排,兴佳薯业验收大棚后,将报酬支付给李志琛,李志琛与其召集的人员如何分配该报酬,是李志琛与其召集人员的事,与兴佳薯业无关,应认定李志琛与赵振臣形成了事实上的雇佣关系,故李志琛关于其只是领工,和所召集人员均与兴佳薯业是雇佣关系的主张,不符合客观事实,本院不予支持。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,兴佳薯业将本公司扣大棚的工作交给李志琛,兴佳薯业提供材料,人员由李志琛负责召集。李志琛及其所召集的人员以自己的技能和劳力,按照兴佳薯业的要求,完成扣大棚的工作,并将大棚交付兴佳薯业,兴佳薯业向李志琛给付报酬,再由李志琛向其所召集的人员支付相应的工资。因此,原审认定兴佳薯业与李志琛是承揽合同关系,并无不当,本院应予维持。李志琛及其所雇佣的人员虽然从事的工作内容(遮网、栽苗、卸架子、开车道)不同,工作时间不在同一天(同一时间),李志琛与其他雇员一样直接由兴佳薯业按天计发工资,且李志琛和其他人员的工资相同,但因扣大
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1185号上诉人(原审被告)李志琛,住克山县。委托代理人XX荣,黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵振臣,住克山县。委托代理人白宝会,黑龙江兴业律师事务所律师。委托代理人赵影,住克山县。被上诉人(原审被告)孙立涛,住克山县。被上诉人(原审被告)黑龙江兴佳薯业有限责任公司,住所地克山县双河乡中心村。法定代表人孙立涛,该……