加工合同纠纷 （2021）粤13民终4774号

本案的争议焦点为涉案红色包装盒上印刷了错误的条形码的过错在于哪一方原、被告的各项请求是否应得到支持？本案原告是通过微信向被告下单，红色包装盒条形码为原告员工王淑燕通过微信提供给被告方，双方在微信上核对设计图样，故涉案红色包装盒上印刷了错误的条形码的过错在于原告方，原告称需现场确认样品，本院不予采信。涉案已加工的无交付的产品款项，本院计算如下：1.关于红色、金色成品礼盒的款项，下单数量为各1500盒，金色成品礼盒已收货1475盒，剩余25盒，红色成品礼盒已收货620盒，剩余880盒，故红色成品礼盒款项为880盒×68元=59840元，金色成品礼盒款项为25盒×88元=2200元，上述红色、金色成品礼盒的款项共为62040元；2.关于红色、金色包装盒的款项，根据被告提供其与第三方签订的合同、付款情况、寄存单以及原告员工发送被告员工的对账单、被告的陈述确定包装盒数量仍有17000个盒，单价为5.6元，计算款项为95200元（8500个×2×5.6元）；3.关于中瓶的款项，根据被告提供的送货单，付款记录及被告庭后确认中瓶仍有7240个未使用，故本院确认中瓶款项为7240个×0.98元=7095

本案的争议焦点为涉案红色包装盒上印刷了错误的条形码的过错在于哪一方原、被告的各项请求是否应得到支持？本案原告是通过微信向被告下单，红色包装盒条形码为原告员工王淑燕通过微信提供给被告方，双方在微信上核对设计图样，故涉案红色包装盒上印刷了错误的条形码的过错在于原告方，原告称需现场确认样品，本院不予采信。涉案已加工的无交付的产品款项，本院计算如下：1.关于红色、金色成品礼盒的款项，下单数量为各1500盒，金色成品礼盒已收货1475盒，剩余25盒，红色成品礼盒已收货620盒，剩余880盒，故红色成品礼盒款项为880盒×68元=59840元，金色成品礼盒款项为25盒×88元=2200元，上述红色、金色成

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终4774号上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市优品之上食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道华侨新村社区荣德时代广场B1801。法定代表人：曾梓鑫，总经理。委托诉讼代理人：余祖保，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：惠州市金喜悦绿色食品实业有限公司，住所地：惠州市龙门县龙华镇沙迳长滩村民小组（廖汝成、……