民间借贷纠纷 (2021)京02民终451号

案号
(2021)京02民终451号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

质押合同自质物移交于质权人占有时生效。本案中,乔旭未实际占有车辆,故车辆质押未生效。关于借款本金,合同约定借款金额400000元,借款月利率为2%,利息支付日为每月7日,借款期限为6个月,但根据乔旭提交的证据,一审法院认定借款本金为384000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,乔旭主张从2018年12月17日到2019年5月12日期间转款与本案无关,系与王哲之间的其他经济往来,但是根据乔旭提交的微信聊天记录只能证实双方自2015年以来一直有经济往来,但并不足以说明上述转账与本案无关,故该主张证据不足,一审法院不予采信。对乔旭要求王哲、宋奇共同返还借款本金102675.45元及以102675.45元为基数,按月利率2%,自2019年8月7日起至实际清偿完毕之日止利息的诉讼请求,一审法院不予支持;对乔旭主张拍卖、变卖质押奔驰车(车型E300L,车牌号:×××,发动机号:10973190)价款享

摘要

质押合同自质物移交于质权人占有时生效。本案中,乔旭未实际占有车辆,故车辆质押未生效。关于借款本金,合同约定借款金额400000元,借款月利率为2%,利息支付日为每月7日,借款期限为6个月,但根据乔旭提交的证据,一审法院认定借款本金为384000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,乔旭主张从2018年12月17日到2019年5月12日期间转款与本案无关,系与王哲之间的其他经济往来,但是根据乔旭提交的微

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终451号上诉人(原审原告):乔旭,女,1990年3月24日出生,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:刘佳佳,北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:王心翼,北京京师律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):宋奇,男,1988年12月23日出生,汉族,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):王哲,男,1985年5月1日出生,汉族,住北京市……