建设工程分包合同纠纷 （2019）辽0111民初904号
裁判要旨
卫文福与腾越公司签订合同，是在平等自愿的前提下签订的双方均应按合同约定履行合同义务。 质保期满后，腾越公司未按合同返卫文福质保金应承担违约责任。 卫文福要求被告返回质保金及按银行同期贷款利率计算给付利息的要求，予以支持。 腾越公司提出应扣除合同约定合同约定的保险费及各项罚款问题，从其提供的三份结算表中可以看出，保险费各项扣款已在给付卫文福工程进度款时扣除，不应再重复扣款，故此问题本院不予支持。 碧桂公司、十四建与卫文福没有合同关系，对卫文福要求二公司在未付工程款范围内承担连带责任的请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卫文福尚欠工程款134456.26元及违约金（以134456.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）。 如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，保全费13
摘要
卫文福与沈阳腾越建筑工程有限公司、沈阳市第十四建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初904号原告：卫文福，男，1975年12月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：王丹，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白晋伟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路**。 法定代表人：李秋成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闫卓……