保险纠纷 （2017）辽01民终1045号

原、被告之间的保险合同关系依法成立，合法有效，双方应依约履行。保险事故发生后，投保人依照规定向保险人报险，而保险人应当在合同约定的范围内对被保险人的合理损失进行赔偿。关于车辆损失问题，经物价部门鉴定原告的损失金额为42666元，从事故现场照片可见，原告车辆损失严重，修复费用在经济上不合理，物价部门推定全损，符合客观规律，该鉴定价格具有客观性，故对原告诉请的车辆损失42666元本院予以确认。关于鉴定服务费问题，该费用由原告实际支出，且为本次事故的合理必要费用，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于拖车费问题，原告主张被告赔偿拖车费400元旦未举证证明，根据事故现场照片，车辆坏严重，雇佣拖车属客观必要合理支出，本院酌定拖车费为300元，由被告向原告赔偿。关于存车费问题，因并非此次事故的直接损失，不属于车险理赔范围，原告请求存车费无法律依据，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告盖群芳车辆损失42666元；二、被告中国平安财产保险股份有

原、被告之间的保险合同关系依法成立，合法有效，双方应依约履行。保险事故发生后，投保人依照规定向保险人报险，而保险人应当在合同约定的范围内对被保险人的合理损失进行赔偿。关于车辆损失问题，经物价部门鉴定原告的损失金额为42666元，从事故现场照片可见，原告车辆损失严重，修复费用在经济上不合理，物价部门推定全损，符合客观规律，该鉴定价格具有客观性，故对原告诉请的车辆损失42666元本院予以确认。关于鉴定服务费问题，该费用由原告实际支出，且为本次事故的合理必要费用，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于拖车费问题，原告主张被告赔偿拖车费400元旦未举证证明，根据事故现场照片，车辆坏严重，雇佣拖车属

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1045号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:盖群芳。委托诉讼代理人：杨浩鹏，系盖群芳丈夫。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人盖群芳保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103……