房屋买卖合同纠纷 (2017)兵06民终355号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,应当承担民事责任。本案的争议焦点是程继智与赵书宝对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小及损失额如何确定。根据有关消防部门出具的事故认定书和现场勘验报告,该起火灾起火原因排除人为放火、外来火源和遗留火种、天气原因引起的火灾,不排除电气引起的火灾。赵书宝虽对该事故认定书结论不服,但经鉴定现场提取的一截铁皮质穿线管,穿线管上的熔痕为电热作用形成的熔痕,遂消防部门作出维持原认定书的决定。从公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具的技术鉴定报告看,其对电热作用形成的熔痕没有进行进一步分析,究竟是火灾前电热作用形成的熔痕(一次熔痕)还是火灾后电热作用形成的熔痕(二次熔痕)不详。火灾事故认定书对火灾发生的部门描述为赵书宝经营的金海苯板厂由东向西第二间厂房北侧,对具体的起火点并没有进一步说明。从消防部门对程继智、赵书宝及火灾现场的在场人所作的询问笔录、火灾现场勘验笔录看,赵书宝作为承租人在生产过程中有私接电线,接线板不规范的现象,没有经过空气开关,故赵书宝对本起火灾事故的损害后果承担主要过错责任。程继智作为房屋出租方,其房屋虽经过消防验收,但对承租方在使用中私自拉
摘要
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,应当承担民事责任。本案的争议焦点是程继智与赵书宝对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小及损失额如何确定。根据有关消防部门出具的事故认定书和现场勘验报告,该起火灾起火原因排除人为放火、外来火源和遗留火种、天气原因引起的火灾,不排除电气引起的火灾。赵书宝虽对该事故认定书结论不服,但经鉴定现场提取的一截铁皮质穿线管,穿线管上的熔痕为电热作用形成的熔痕,遂消防部门作出维持原认定书的决定。从公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具的技术鉴定报告看,其对电热作用形成的熔痕没有进行进一步分析,究竟是火灾前电热作用形成的熔痕(一次熔痕)还是火灾后电热作用形成的熔痕(二次熔
正文(节选)
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵06民终355号上诉人(原审原告、反诉被告):程继智,男,1970年10月10日出生,汉族,农副产品收购个体,住新疆奇台县。委托诉讼代理人:申延鸿,新疆铭望铨律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):赵书宝,男,1968年7月21日出生,汉族,苯板生产个体,住新疆木垒县。委托诉讼代理人:李明,新疆圆方律师事务所律师。上诉人程继智……