保险纠纷 （2019）苏01民终2140号

王宴闯与财保南京分公司之间的保险合同依法成立并生效，王宴闯因侵权造成董升奋人身损害，财保南京分公司应当按照保险合同约定在保险限额范围内予以赔偿。一、董升奋因伤致残的，其损害赔偿数额已经人民法院生效判决确定，因王宴闯未足额赔偿，财保南京分公司应按保险合同的约定对董升奋的上述费用承担赔偿责任；关于财保南京分公司抗辩的医疗费应当扣除非医保费用的问题，因董升奋与王宴闯的人身损害赔偿纠纷已经终审判决，生效判决已经认定医疗费的数额，财保南京分公司未提供证据证明董升奋医疗费中非医保费用的数额，一审法院对财保南京分公司的该项抗辩意见不予采纳。二、王宴闯与财保南京分公司之间的保险合同虽约定财保南京分公司对精神损害赔偿金不负赔偿责任，但该条款属于责任免除条款，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。财保南京分公司未能举证证明其对上述免责条款的内容及法律后果等

王宴闯与财保南京分公司之间的保险合同依法成立并生效，王宴闯因侵权造成董升奋人身损害，财保南京分公司应当按照保险合同约定在保险限额范围内予以赔偿。一、董升奋因伤致残的，其损害赔偿数额已经人民法院生效判决确定，因王宴闯未足额赔偿，财保南京分公司应按保险合同的约定对董升奋的上述费用承担赔偿责任；关于财保南京分公司抗辩的医疗费应当扣除非医保费用的问题，因董升奋与王宴闯的人身损害赔偿纠纷已经终审判决，生效判决已经认定医疗费的数额，财保南京分公司未提供证据证明董升奋医疗费中非医保费用的数额，一审法院对财保南京分公司的该项抗辩意见不予采纳。二、王宴闯与财保南京分公司之间的保险合同虽约定财保南京分公司对精神损

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终2140号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69,**。负责人人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：康文，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董升奋，女，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越律师事务所律师。原审第三人……