民间借贷纠纷 （2017）粤19民终9861号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案二审争议焦点为：借条中的66000元是否包含于欠条中的102000元。汪小虎主张借条中借款不包含于欠条中的欠款。但，从吴桂平提交的合作协议第四条可知，鸿林公司与汪小虎借款66000元给吴桂平，与借条中的借款金额一致。在一审庭审中，吴桂平向汪小虎发问“按照原告的说法，原被告之间是存在两笔66000元，还有一笔是双方合作协议中所出现的66000元，我想问下原告：合作协议中的66000元，你有无借给被告，是以什么方式借的？”汪小虎回应称“我没有说是不同的款项”，可见汪小虎亦未否认该两笔款项为同一笔。又，借条出具时间为2016年11月23日，合作协议签订时间为2016年11月25日，二者时间接近，且合作协议出具在后。而借条和合作协议中均有汪小虎和吴桂平二人。由此可知，合作协议中的66000元借款应与借条中的66000元借款是同一笔。合作协议为吴桂平作为乙方和鸿林公司、汪小虎共同作为甲方签订的。汪小虎主张欠条主体是吴桂平与鸿林公司，与汪小虎无关，但并未提供证据加以证明。该欠条中
摘要
汪小虎、吴桂平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终9861号上诉人（原审原告）：汪小虎，男，汉族，1958年4月5日出生，居民身份证住址为浙江省温州市鹿城区，上诉人（原审被告）：吴桂平，男，汉族，1983年1月26日出生，居民身份证住址为湖南省洞口县，委托代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。委托代理人：邓涛，广东顺航律师事务所辅助人员。上诉人汪小虎因与被上诉人吴桂平民间借贷纠纷一案……