合伙协议纠纷 (2017)川01民终1690号
裁判要旨
关于李源诉请解除双方签订的《项目合作协议书》。一审法院认为,卓奥斯当庭同意解除协议,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,对李源该项诉请,一审法院予以支持。关于李源诉请卓奥斯返还合伙出资费用90000元。一审法院认为,李源与卓奥斯系合伙关系,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条规定“合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务”,双方解除合伙关系后,应当对合伙财产进行清算,盈亏共担。李源现要求卓奥斯返还全部合伙出资费用,缺乏事实和法律依据,故对该诉请一审法院不予支持。关于李源诉请卓奥斯赔偿违约金130000元。一审法院认为,李源主张卓奥斯违约的依据为:1.卓奥斯未按照合伙协议约定,将餐厅变更为合伙企业;2.卓奥斯在未经李源同意的情况下,擅自处分合伙企业财产将餐厅转让并将转让费用据为己有;3.未经李源同意,卓奥斯擅自决定第三人参与合伙经营。一审法院认为,李源主张卓奥斯违约的证据不足。第一,双方签订的《项目合作协议》所指向的“双流宴遇江安餐厅”在协议签订之前已存在,且协议中并未明确约
摘要
关于李源诉请解除双方签订的《项目合作协议书》。一审法院认为,卓奥斯当庭同意解除协议,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,对李源该项诉请,一审法院予以支持。关于李源诉请卓奥斯返还合伙出资费用90000元。一审法院认为,李源与卓奥斯系合伙关系,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条规定“合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务”,双方解除合伙关系后,应当对合伙财产进行清算,盈亏共担。李源现要求卓奥斯返还全部合伙出资费用,缺乏事实和法律依据,故对该诉请一审法院不予支持。关于李源诉请卓奥斯赔
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1690号上诉人(原审原告):李源,男,1991年12月30日出生,汉族,住四川省成都市双流区。被上诉人(原审被告):卓奥斯,男,1996年6月4日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人:余国兵,四川上盛律师事务所律师。上诉人李源因与被上诉人卓奥斯合伙协议纠纷一案,不服成都市双流区人民法院(2016)川0116民初7485号民事判……