保险纠纷 （2019）豫01民终8115号

保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案案外人郭某将涉案车辆转让过户给白小红，且郭某明确表示向阳光财险郑州支公司索赔损失的权利让白小红行使，故白小红具有本案诉讼主体资格。阳光财险郑州支公司辩称白小红不是被保险人，对其诉讼主体资格有异议，该院不予支持。本案中，阳光财险郑州支公司认为郭某事故发生后驾车逃逸，属于保险合同免责的情形，但阳光财险郑州支公司提供的证据不能够证明案外人郭某在投保时，阳光财险郑州支公司就该免责条款尽到了明确的说明与提示义务，因此阳光财险郑州支公司以郭某存在违章及肇事逃逸，属于保险合同免责的情况而拒绝理赔，该院不予支持。关于车损金额问题。中牟县牟发价格事务有限公司对豫Ａ×××**号牌车辆的损失进行评估，阳光财险郑州支公司未提供证据证明中牟县牟发价格事务有限公司做出的道路交通事故车损评估鉴定结论书程序及内容违反相关法律规定。阳光财险郑州支公司对车损鉴定结论及数额不予认可，依法无据，该院不予支持。但本案白小红要求阳光财险郑州支公司赔偿实际车损费用149800元，属于阳光财险郑州支公司承保的车辆损失险的保险范围，阳光财险郑州支公司应予以赔偿。依照《中华人

保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案案外人郭某将涉案车辆转让过户给白小红，且郭某明确表示向阳光财险郑州支公司索赔损失的权利让白小红行使，故白小红具有本案诉讼主体资格。阳光财险郑州支公司辩称白小红不是被保险人，对其诉讼主体资格有异议，该院不予支持。本案中，阳光财险郑州支公司认为郭某事故发生后驾车逃逸，属于保险合同免责的情形，但阳光财险郑州支公司提供的证据不能够证明案外人郭某在投保时，阳光财险郑州支公司就该免责条款尽到了明确的说明与提示义务，因此阳光财险郑州支公司以郭某存在违章及肇事逃逸，属于保险合同免责的情况而拒绝理赔，该院不予支持。关于车损金额问题。中牟县牟发价格事务

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终8115号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：王立超，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵博，河南知德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：白小红，女，1969年12月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中……