排除妨害纠纷 （2016）豫05民终3215号

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告益和热力公司作为换热泵房的使用人，有义务对泵房进行管理、维修，使换热泵房不损害第三人利益。原告薛海青、高玉军作为房屋的所有权人，有权维护自身的合法权益。原告薛海青称该换热泵房影响其采光并有噪音，要求拆除该房屋，但是原告薛海青并未提供证据证明采光、噪音对其所产生的具体损害，对其要求拆除该房屋的诉讼请求不予支持。关于该换热泵房是否影响原告高玉军的居住安全，应如何解决安全问题。首先，原告高玉军为了保护自己的权益不受侵害（即居住安全问题），应当选择低成本、小损失的方式予以解决，拆除改建房屋不是解决问题的唯一方式。其次，从原告高玉军提供的照片看，其外窗装有防盗网，换热泵房的高度对原告高玉军的居住安全不足以导致拆除改建该房屋。故原告高玉军称该换热泵房影响了其安全，坚持要求改建房屋的诉讼请求不予支持。虽然两原告的诉讼请求没有得到支持，但是被告益和热力公司作为该换热泵房的建设、使用、管理人应当尽可能改建设施，减少噪音，降低对周围居民的安全隐患。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告益和热力公司作为换热泵房的使用人，有义务对泵房进行管理、维修，使换热泵房不损害第三人利益。原告薛海青、高玉军作为房屋的所有权人，有权维护自身的合法权益。原告薛海青称该换热泵房影响其采光并有噪音，要求拆除该房屋，但是原告薛海青并未提供证据证明采光、噪音对其所产生的具体损害，对其要求拆除该房屋的诉讼请求不予支持。关于该换热泵房是否影响原告高玉军的居住安全，应如何解决安全问题。首先，原告高玉军为了保护自己的权益不受侵害（即居住安全问题），应当选择低成本、小损失的方式予以解决，拆除改建房屋不是解决问题的唯一方式。其次，从原告高玉军提供的照片看，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3215号上诉人（原审原告）:薛海青，女，1969年1月1日生，汉族，农民，住安阳市北关区。上诉人（原审原告）:高玉军，男，1964年4月20日生，汉族，建筑工头，住安阳市北关区。两上诉人共同委托诉讼代理人:吴生来，安阳市北关中兴法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托诉讼代理人:朱相海，安阳市北关中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原……