返还原物纠纷 （2016）桂01民终4317号

本案系返还原物纠纷，请求人需为物权人，被请求人需为现时的无权占有人。周开城通过申请亲缘关系鉴定，得出其所诉请的小牛与周开城家母牛存在亲缘关系，故周开城系该小牛的物权人，周愈明为无权占有人，周开城要求周愈明归还牛犊，予以支持。周愈明在明知自己母牛未到分娩时间，却自以为是自家的母牛提前分娩，在存在上述疑惑的情况下，周愈明就将周开城的小牛带走，属于对周开城合法财产的非法侵占，损害了周开城的合法权益。尽管周愈明客观上管理照顾了周开城的小牛，但主观上并没有为周开城管理照顾小牛的意思，因此不构成无因管理，周愈明要求周开城支付饲养费及赔偿损失，不予支持。周开城向周愈明要求返还牛犊后，但周愈明仍始终坚信第一头牛犊归其所有，拒绝归还周开城的财产。周开城不得已申请亲缘关系鉴定，给周开城造成了不必要的负担，故周开城请求鉴定费用6200元由周愈明承担，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，判决：一、周愈明将牛犊返还周开城（在案件的审理过程中，周愈明已于2016年8月8日将牛犊自动返还周开城）；二、本案鉴定费6200元由周愈明负担。案件受理费100

本案系返还原物纠纷，请求人需为物权人，被请求人需为现时的无权占有人。周开城通过申请亲缘关系鉴定，得出其所诉请的小牛与周开城家母牛存在亲缘关系，故周开城系该小牛的物权人，周愈明为无权占有人，周开城要求周愈明归还牛犊，予以支持。周愈明在明知自己母牛未到分娩时间，却自以为是自家的母牛提前分娩，在存在上述疑惑的情况下，周愈明就将周开城的小牛带走，属于对周开城合法财产的非法侵占，损害了周开城的合法权益。尽管周愈明客观上管理照顾了周开城的小牛，但主观上并没有为周开城管理照顾小牛的意思，因此不构成无因管理，周愈明要求周开城支付饲养费及赔偿损失，不予支持。周开城向周愈明要求返还牛犊后，但周愈明仍始终坚信第一头

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4317号上诉人（原审被告）：周愈明。委托诉讼代理人：樊然哲。被上诉人（原审原告）：周开城。委托诉讼代理人：姚渊，广西双贺律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙思宇，广西双贺律师事务所实习律师。上诉人周愈明因与被上诉人周开城返还原物纠纷一案，不服上林县人民法院(2016)桂0125民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……