民间借贷纠纷 （2019）鲁14民初324号之三

虽然本案原告王福利未向公安机关报案，但因李小冬涉嫌诈骗及伪造公司印章是在借款过程中发生的，本案中被要求承担保证责任的晏金玲、韩伟、李凤莲对王福利提交的证明他们承担责任的证据中的签名、捺印或签订时间的真实性均有异议。鉴于李小冬已经因诈骗罪和伪造公司印章罪被刑事立案侦查，本案中李小冬向王福利的本笔借款及涉及的担保是否构成刑事犯罪影响本案所涉及民间借贷合同及担保责任的效力认定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案被告李小冬已经被刑事立案，且涉嫌刑事犯罪的事由与本案同时期的民间借贷有关，本案的借款及保证有经济犯罪嫌疑，应驳回王福利的起诉。驳回起诉后，本院将本案与王福利在本院起诉的（2019）鲁14民初412号王福利诉衡水衡源电力建设有限责任公司、衡水衡源电力建设有限责任公司故城县分公司民间借贷纠纷案件均会移送安平县公安局，如公安机关不予立案、侦查后撤销案件或经人民法院生效判决认定本案事实不构成犯罪，王

虽然本案原告王福利未向公安机关报案，但因李小冬涉嫌诈骗及伪造公司印章是在借款过程中发生的，本案中被要求承担保证责任的晏金玲、韩伟、李凤莲对王福利提交的证明他们承担责任的证据中的签名、捺印或签订时间的真实性均有异议。鉴于李小冬已经因诈骗罪和伪造公司印章罪被刑事立案侦查，本案中李小冬向王福利的本笔借款及涉及的担保是否构成刑事犯罪影响本案所涉及民间借贷合同及担保责任的效力认定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初324号之三原告：王福利，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省德州市德州区。委托诉讼代理人：张宝峰，山东九州兴律师事务所律师。被告：李小冬，男，1974年2月12日出生，汉族，住天津市静海县。被告：刘健，女，1973年5月20日出生，汉族，住天津市静海县。被告：李旭辉，男，1977年10月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉……