继承纠纷 （2018）赣02民终107号
裁判要旨
李亨榜解放前与程再璋、时小霞共同生活，且生前对所遗房产未明确分割，诉争房产10%的份额应视为李亨榜、程再璋、时小霞三人共同共有。李亨榜去世后，应先对其财产进行分割，然后才能对李亨榜的那份遗产进行继承，既然诉争房产10%的份额是李亨榜、程再璋、时小霞三人共同共有，故李亨榜、程再璋、时小霞三人对诉争房产各自享有1／30的份额。对于李亨榜所遗的诉争房产1／30的份额，时小霞、程再璋、原告李某2、被告李某1与李艳芳依法均享有同等的继承权，故原告李某2享有1／150的份额，时小霞享有6／150的份额，程再璋享有6／150的份额，被告李某1享有1／150的份额，李艳芳享有1／150的份额。因李某2、李某1、李艳芳均与生母以外的父亲的其他配偶之间未形成抚养关系，故程再璋、时小霞去世后所遗房产应由各自的子女继承，则原告李某2对诉争房产共享有7／150的份额，被告李某1对诉争房产共享有4／150的份额，李艳芳对诉争房产共享有4／150的份额。对于李艳芳所遗的诉争房产4／150的份额，第三人王某1、王某2依法享有同等的继承权，故第三人王某1对诉争房产共享有2／150的份额，第三人王某2对诉争房产共享有2／
摘要
李某1、李某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣02民终107号 上诉人（原审被告）：李某1，男，1942年8月5日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：方永红，江西晨天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1955年9月16日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：张敏，江西景鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国华，江西景鉴律师事务所律师。 原审第三人：王某……