房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民终12043号

当事人双方应当遵守诚实守信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还购房款160万元及利息，该院认为，1.原、被告之间并未签订房屋买卖合同，双方未形成合同关系。2.原告主张的160万元款项系彭宁宁向被告支付的款项，原告并未向被告支付该款项。3.原告称彭宁宁代替原告与被告签订房屋买卖合同，被告对原告买房是明知的，但未提交有效证据予以证明，该院不予采纳。综上，原告该项主张，依据不足，该院不予支持。关于原告主张被告支付装修补偿费10万元，原告未提交有效证据证明已将涉案房屋及相关固定装修、家具家电交付给被告，协议约定的装修补偿款的支付条件并未成就，故对该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告潘越的诉讼请求。案件受理费21033元，减半收取10517元，由原告潘越负担。二审期间，双方未提交新证据。本院经审理查明的事实与

当事人双方应当遵守诚实守信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还购房款160万元及利息，该院认为，1.原、被告之间并未签订房屋买卖合同，双方未形成合同关系。2.原告主张的160万元款项系彭宁宁向被告支付的款项，原告并未向被告支付该款项。3.原告称彭宁宁代替原告与被告签订房屋买卖合同，被告对原告买房是明知的，但未提交有效证据予以证明，该院不予采纳。综上，原告该项主张，依据不足，该院不予支持。关于原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终12043号上诉人（原审原告）：潘越，男，1989年3月31日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰莹，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘相权，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。上诉人潘……