买卖合同纠纷 （2021）渝04民终572号

钟治义承认钟双丰在本案中所主张的事实，故对钟双丰中双丰主张钟治义尚欠其种苗款17万元的事实予以确认。对钟双丰要求钟治义支付17万元种苗款的诉讼请求，虽然双方并未签订书面买卖合同，但钟双丰向钟治义提供了树苗，钟治义进行了签收且支付了部分货款，并于2019年8月21日向钟双丰出具了欠条，故双方之间的买卖合同关系成立。钟双丰已经履行了向钟治义供货的义务，钟治义即应向钟双丰支付货款。双方以欠条方式对货款金额进行了明确，但并未约定付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故本案在出具欠条后，钟双方可以随时要求钟治义支付货款。对钟治义辩称钟双方提供的种苗未达到预期目的而拒绝付款的辩论意见，因其未提交证据，不予采信。综上，钟双丰要求钟治义支付种苗款17万元的请求，予以支持。钟双丰要求支付利息的诉讼请求，因双方并未约定付款时间，故酌定从钟双丰向一审法院起诉之日即2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

钟治义承认钟双丰在本案中所主张的事实，故对钟双丰中双丰主张钟治义尚欠其种苗款17万元的事实予以确认。对钟双丰要求钟治义支付17万元种苗款的诉讼请求，虽然双方并未签订书面买卖合同，但钟双丰向钟治义提供了树苗，钟治义进行了签收且支付了部分货款，并于2019年8月21日向钟双丰出具了欠条，故双方之间的买卖合同关系成立。钟双丰已经履行了向钟治义供货的义务，钟治义即应向钟双丰支付货款。双方以欠条方式对货款金额进行了明确，但并未约定付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故本案在出具欠条后，钟双方可以随时要求钟治义支付货款。对钟治义辩

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终572号上诉人（原审被告）：钟治义，男，1968年2月4日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘祖耀，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玖凤，重庆金讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟双丰，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。上诉人钟治义……