房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)吉07执复25号
裁判要旨
申请执行人刘玉坤以产权调换的方式取得案涉房屋,对于这一事实已经本案执行依据确认,执行法院根据执行依据要求被执行人乾龙公司及该房屋占有人刘风香交付房屋符合相关法律规定,其执行行为并无不当。刘风香认为案涉房屋归其所有涉及执行依据生效之前的实体事由,应通过再审或者其他程序解决。至于刘风香提出执行法院未向其送达《执行通知书》,因其不是本案履行义务主体,其占有该房屋亦是无权占有,执行法院口头通知其腾迁并不违反相关法律规定。综上,复议申请人刘风香的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回刘风香的复议申请,维持乾安县人民法院(2021)吉0723执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张秋铧审判员 范雪慧审判员 王伟波二〇二一年七月十九日书记员 曲 岩
摘要
申请执行人刘玉坤以产权调换的方式取得案涉房屋,对于这一事实已经本案执行依据确认,执行法院根据执行依据要求被执行人乾龙公司及该房屋占有人刘风香交付房屋符合相关法律规定,其执行行为并无不当。刘风香认为案涉房屋归其所有涉及执行依据生效之前的实体事由,应通过再审或者其他程序解决。至于刘风香提出执行法院未向其送达《执行通知书》,因其不是本案履行义务主体,其占有该房屋亦是无权占有,执行法院口头通知其腾迁并不违反相关法律规定。综上,复议申请人刘风香的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回刘风香的复议申请,维持乾安县
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉07执复25号复议申请人(第三人):刘风香。申请执行人:刘玉坤。被执行人:乾安县乾龙房地产开发有限公司。法定代表人:张秀平。乾安县人民法院在执行刘玉坤与乾安县乾龙房地产开发有限公司(以下简称乾龙公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案中,向乾龙公司下发了《执行通知书》,并要求刘风香腾迁,刘风香为此提出执行异议,请求中止对该案的执行。乾安县人民法院审查后……