运输合同纠纷 （2019）晋04民终1744号

本案中依据原告辛爱青提供的收据，结合赵爱民及杜天国的陈述，可以确定本案系赵爱民将土方工程转包于杜天国，杜天国按每方4元的价格将土方工程中的运输任务交由辛爱青等人运输，辛爱青在本案中运输土方8847.4方，合款35389.6元的事实。杜天国应按35389.6元向辛爱青支付运输费，扣除已支付的3000元，应再支付32389.6元。关于杜天国辩称，工程中共计给付其250000元，该250000元已全部用于工程付款，因250000元是否够支付全部土方费用与其与辛爱青之间的运输合同没有法律上的因果关系，故该辩称不予采信。关于杜天国辩称每方3元，因其未提供证据证实，故本院不予采信。被告赵爱民、王彦青非运输合同相对人，在本案中不承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜天国于本判决生效之日起三十日内支付原告辛爱青运输费32389.6元。二、被告赵爱民、王彦青在本案中不承担付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

本案中依据原告辛爱青提供的收据，结合赵爱民及杜天国的陈述，可以确定本案系赵爱民将土方工程转包于杜天国，杜天国按每方4元的价格将土方工程中的运输任务交由辛爱青等人运输，辛爱青在本案中运输土方8847.4方，合款35389.6元的事实。杜天国应按35389.6元向辛爱青支付运输费，扣除已支付的3000元，应再支付32389.6元。关于杜天国辩称，工程中共计给付其250000元，该250000元已全部用于工程付款，因250000元是否够支付全部土方费用与其与辛爱青之间的运输合同没有法律上的因果关系，故该辩称不予采信。关于杜天国辩称每方3元，因其未提供证据证实，故本院不予采信。被告赵爱民、王彦青非运输

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1744号上诉人（原审被告）：杜天国，男，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：常慧兵，山西雷风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛爱青，男，汉族，住长治市。被上诉人（原审被告）：王彦青，男，汉族，住长治市。被上诉人(原审被告)：赵爱民，男，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：高府怀，山西振坤律师事务所律师。上诉人杜天国因与被上诉人辛爱青、王彦青、……