确认合同无效纠纷 (2018)津01民终3968号
裁判要旨
两被告存在恶意串通,以不合理的低价交易房屋,实际上,房屋价值与朝向、房龄配套等情形息息相关,法院确认房屋是否以不合理的低价出售,不应只以房屋评估价确定,涉诉房屋朝向为“铁角”,且同时同期房型成交价格均与涉诉房屋成交价持平。二、一审法院适用法律错误。房屋状态以登记状态为准,一审法院的判决混淆了物权与债权的界限。三、一审法院审理程序存在重大瑕疵。庭审中一审法院剥夺了上诉人的质证权利,在庭审中张成从未做真实性自认。被上诉人诉讼请求为确认涉诉房屋买卖合同无效,以及依合同办理的房屋转移登记无效,一审法院在判决中并未严格按照原告诉请范围进行审理,在审理合同效力案件时对房屋物权状态进行了认定,审理范围与起诉内容不一致,属严重违规。孙凤茹辩称,同意一审法院判决,请求维持原判。孙凤茹向一审法院起诉请求:1.确认二被告买卖天津市红桥区泛洋大厦1号楼1204号的合同无效,依合同所办理的房屋转移登记无效;2.因本案支出的一切费用由被告承担。一审法院认定事实:原告孙凤茹和案外人孙志德系夫妻关系,案外人孙希惠、孙希华系二人之女。被告张成系案外人孙希惠之子。被告张成和被告李华系房屋买卖合同关系。案外人孙志德曾承租坐
摘要
李华、张成确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3968号上诉人(原审被告):李华,女,1980年7月6日出生,满族,户籍地河北省唐山市丰南区,现住天津市红桥区。上诉人(原审被告):张成,男,1981年10月4日出生,汉族,无职业,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:赵翊生,天津吉贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙凤茹,女,1934年12月24日出生,汉族,天津市乳胶厂退休工人,……