民间借贷纠纷 （2016）赣11民初139号

合法的借贷关系受法律保护。被告桑高良向原告谌厚珍借款1400万元的事实，当事人均无异议，本院予以确认。原、被告双方的争议焦点为：被告桑高良尚欠原告谌厚珍的本金数额及欠付利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，本案中，原、被告双方约定的月利率为5%已经超过法律允许范围，超出部分的利息约定是无效的。被告提出要求将超出法定范围的已付利息部分抵扣本金的请求，本院予以支持。本院依据原、被告确认的付款金额、时间及还款金额、时间，按日计息，以1‰的日利率计算利息并核减相应的本金，经核算截止2015年9月20日最后一次还款后，剩余本金数额为人民币8,278,856.4元，欠付利息人民币192,635.71元（计算过程以表格形式附在判决书后）。在2015年9月20日后被告桑高良未再支付利息及归还本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，

合法的借贷关系受法律保护。被告桑高良向原告谌厚珍借款1400万元的事实，当事人均无异议，本院予以确认。原、被告双方的争议焦点为：被告桑高良尚欠原告谌厚珍的本金数额及欠付利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，本案中，原、被告双方约定的月利率为5%已经超过法律允许范围，超出部分的利息约定是无效的。被告提出要求将超出法定范围的已付利息部分抵扣本金的请求，本院予以支持。本院依据原、被告确认的付款金额、时间及还款金额、时间，按日计息，以1‰的日利率计算利息并核减相应的本金，经核算截止

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民初139号原告：谌厚珍，女，1964年8月1日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡清平，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，江西帝经律师事务所律师。被告：桑高良，男，1953年7月28日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：邱昌林，江西申民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐忠，江西申……