民间借贷纠纷 （2021）晋08民终2191号

合法的民间借贷受法律保护。被告马某向原告樊某借款，并给原告出具了借据，双方之间形成民间借贷关系，现原告持据索款，被告应当归还。被告给原告出具的借据上未约定利息，且被告方当庭否认双方约定利息，原告亦未递交相关证据予以证实，故原告主张按月息1.5分计息的请求，本院不予支持。被告方所辩称以原告在被告公司工作期间为其丈夫、儿子缴纳医疗保险及住房公积金抵顶欠原告的借款，系另一法律关系，另案处理。判决：被告马某于本判决生效后立即归还原告樊某借款20000元及利息（利息从2021年4月19日起，按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至归还之日）。 二审中，上诉人马某当庭提交其在中国建设银行的账户部分交易明细，拟证明其已分两笔向被上诉人还清案涉借款，被上诉人樊某发表质证意见称，转账属实，但不是归还借款，第一笔是6800元是三名员工的工资，第二笔14243.38元是所有员工的工资。被上诉人樊某当庭提交以下证据：1．微信交易账单，拟证明其向三名员工转发工资；2．其与上诉人马某之间的微信聊天记录及9月份工资表，拟证明14243.38元是员工9月份工资。上诉人马某发表质证意见称，对证据1的证明

合法的民间借贷受法律保护。被告马某向原告樊某借款，并给原告出具了借据，双方之间形成民间借贷关系，现原告持据索款，被告应当归还。被告给原告出具的借据上未约定利息，且被告方当庭否认双方约定利息，原告亦未递交相关证据予以证实，故原告主张按月息1.5分计息的请求，本院不予支持。被告方所辩称以原告在被告公司工作期间为其丈夫、儿子缴纳医疗保险及住房公积金抵顶欠原告的借款，系另一法律关系，另案处理。判决：被告马某于本判决生效后立即归还原告樊某借款20000元及利息（利息从2021年4月19日起，按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至归还之日）。 二审中，上诉人马某当庭提交其在中国建设银行的

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2191号上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，1966年9月27日出生，山西省介休市。 委托诉讼代理人：温某，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊某，女，汉族，1970年11月23日出生，山西省临猗县南环西路。 上诉人马某因与被上诉人樊某民间借贷纠纷一案，不服临猗县人民法院（2021）晋0821民初1105号民事判决，向……