排除妨害纠纷 （2016）鄂28民终910号

关于证据采信问题，被上诉人提交的来凤县翔凤镇人民政府相关部门出具的调查、调解文书来源合法，内容客观，与本案具有关联性，能够证实本案争议地方有3.5米通道的事实，而上诉人在一审提交的证据不能否定该地方有通道的事实。依据证据优势规则，被上诉人的证据证明力显然优于上诉人的证据。一审据此采信被上诉人的证据而否定上诉人的证据并无不当之处，上诉人认为一审采信证据不当的上诉理由不能成立，应不予支持。根据我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人的通行应当提供必要的便利。本案中，ＸＸＸ、杨思顺与杨尚术均系来凤县××官××社区××组的居民，辛喜、黄玉凤先后在此地购买房屋也在三官坪社区六组居住，双方因修建房屋形成相邻关系。作为相邻关系人，应当正确处理包括通行在内的相邻关系。从一审双方提交的证据以及在法庭的陈述来看，众多当地居民证实本案争议地方确有通道，虽各陈述的宽度不一，有微小差异，但多数认为通道宽度在3米以上，且在基层组织调解时，杨尚术陈述过留3.5米宽的通道，杨尚术在修建房屋主体时实际也预留了3.5米宽的通道，上述事

关于证据采信问题，被上诉人提交的来凤县翔凤镇人民政府相关部门出具的调查、调解文书来源合法，内容客观，与本案具有关联性，能够证实本案争议地方有3.5米通道的事实，而上诉人在一审提交的证据不能否定该地方有通道的事实。依据证据优势规则，被上诉人的证据证明力显然优于上诉人的证据。一审据此采信被上诉人的证据而否定上诉人的证据并无不当之处，上诉人认为一审采信证据不当的上诉理由不能成立，应不予支持。根据我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人的通行应当提供必要的便利。本案中，ＸＸＸ、杨思顺与杨尚术均系来凤县××官××社区

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终910号上诉人（原审被告）：杨尚术（又名杨思海）。被上诉人（原审原告）杨思顺。被上诉人（原审原告）ＸＸＸ。被上诉人（原审原告）黄玉凤。被上诉人（原审原告）辛喜。上诉人杨尚术为与被上诉人杨思顺、ＸＸＸ、黄玉凤、辛喜排除妨害纠纷一案，不服来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第01061号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……