买卖合同纠纷 （2017）粤05民辖终124号

“本案中涉及到买卖合同关系和仓储合同关系，但本案纠纷的法律关系性质，需要进一步审理查明，现不宜作出认定，故本案应以被告住所地管辖，被告上海鹏益物流有限公司住所位于上海市浦东新区人民法院辖区……本案移送上海市浦东新区人民法院处理”。上诉人认为，本案引起纠纷的根源是买卖合同关系，即使上海樊悦商贸有限公司已将货物交由被上诉人上海鹏益物流有限公司存储，因货物交存储后还涉及到上海樊悦商贸有限公司的回购权，涉及到上海樊悦商贸有限公司在丧失回购权之后保证“货物达到约定标准”义务，上述事项的存在均证明上诉人与原审被告上海樊悦商贸有限公司的买卖合同并未履行终结。最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知法发[2008]11号“四、适用《民事案件案由规定》时应注意的几个问题2、同一诉讼涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由；不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由”，从上述规定可以证明，即便本案同时存在买卖合同和仓储合同二个法律关系，龙湖法院基于买卖合同关系对本案也有管辖权，裁定将本案移送上海

“本案中涉及到买卖合同关系和仓储合同关系，但本案纠纷的法律关系性质，需要进一步审理查明，现不宜作出认定，故本案应以被告住所地管辖，被告上海鹏益物流有限公司住所位于上海市浦东新区人民法院辖区……本案移送上海市浦东新区人民法院处理”。上诉人认为，本案引起纠纷的根源是买卖合同关系，即使上海樊悦商贸有限公司已将货物交由被上诉人上海鹏益物流有限公司存储，因货物交存储后还涉及到上海樊悦商贸有限公司的回购权，涉及到上海樊悦商贸有限公司在丧失回购权之后保证“货物达到约定标准”义务，上述事项的存在均证明上诉人与原审被告上海樊悦商贸有限公司的买卖合同并未履行终结。最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知法发

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤05民辖终124号上诉人（原审原告）：广东大新实业有限公司，住所地汕头市金砂东路国际商业大厦AB座401房之B08。法定代表人：李海伦，董事长。委托诉讼代理人：王书庆，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海鹏益物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路198号4楼。法定代表人：王学礼，董事长。委托诉讼代理人：奚明强，上海……