共有纠纷 （2021）沪02民终3871号

系争房屋权利人登记为周某某、徐某某母子二人，根据等分原则，并考虑周某某、徐某某对房屋的出资情况等，酌情确定周某某占55％份额，徐某某占45％份额，贷款余额由徐某某负责清偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第三百零八条的规定，判决如下：上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室房屋由周某某占55％份额，徐某某占45％份额，贷款余额由徐某某负责清偿。一审案件受理费减半收取计40元，由周某某、徐某某各半负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明：一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，周某某与徐某某系母子关系，购买系争房屋并登记产权权利人时并未约定各自对房屋所享有的产权份额，一审以等分为原则，结合周某某、徐某某的出资情况，酌情确定的产权比例，并无不妥。周某某坚持按照己方出资比例确定自己的产权份额，但考虑双方系母子关系，购房时并未明确约定比例，按照一般常理，周某某较多的出资通常有出于对儿子予以资助的意思，故对周某某的该点上诉请求，本院难以支持。但需要指出，徐某某作为儿子，得到父母的馈赠、帮助应怀有感恩之心，在母亲周某某逐渐走向衰老的过程中，不仅要从经济上尽到赡养义务，

系争房屋权利人登记为周某某、徐某某母子二人，根据等分原则，并考虑周某某、徐某某对房屋的出资情况等，酌情确定周某某占55％份额，徐某某占45％份额，贷款余额由徐某某负责清偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第三百零八条的规定，判决如下：上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室房屋由周某某占55％份额，徐某某占45％份额，贷款余额由徐某某负责清偿。一审案件受理费减半收取计40元，由周某某、徐某某各半负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明：一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，周某某与徐某某系母子关系，购买系争房屋并登记产权权利人时并未约定各自对房屋所享有的产权份额

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3871号上诉人(原审原告)：周某某，女，1955年5月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：徐某某，男，1983年8月31日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人周某某因与被上诉人徐某某共有纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初27883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依……