（2018）川01行终223号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有作出认定工伤决定的行政职权。市人社局收到工伤认定申请后，履行了告知、调查核实等义务，在法定期限内作出不予认定工伤决定书并送达当事各方，程序合法。本案争议焦点在于，左元是否属于在上下班途中受到交通事故伤害死亡。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定，“上下班途中”应当是为满足职工日常工作生活中必须、合理的需要。本案中，左元受到交通事故伤害死亡，并非往返于其工作地与日常居住地，不是基于工作生活的日常需要，故不符合最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定。综上，市人社局作出的[2017]15-10号不予认定工伤决定证据确凿，程序合法，且适用法规正确。遂判决：驳回左永为的诉讼请求。案件受理费50元由左永为负担。宣判后，上诉人左永为不服，向本院提起上诉称：原审判决认定被上诉人市人社局作出不予认定工伤行政行为程序合法之观点和理由不能成立。原审判决对最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定理解错误，认定“左元受到交通事故伤害死亡，并非往返于其工作地与日常居住地，不是
摘要
左永为、成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川01行终223号上诉人（原审原告）左永为，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省资中县。委托代理人黄永生，四川贡安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人苏鹏，局长。委托代理人高军，工作人员。被上诉人（原审第三人）成都市九天家私有限公司。住所地：四川省成都市双……