民间借贷纠纷 （2013）锡民终字第1677号

谭孜文与王莉、金一刚之间就落款时间为2012年9月29日的借款合同、保证合同均合法有效，无锡市紫金门花苑29号XXX室房屋为该借款合同项下的抵押物，但谭孜文实际交付的本金为51.7万元，而不是55万元。理由在于：第一，《合同法》第二百十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，谭孜文提供了时间为2012年9月28日的交付凭证，借款合同的落款时间为2012年9月29日，并约定借款期限自2012年9月29日起，并不影响借款合同的依法成立。第二，王莉主张其与谭孜文于2012年9月28日另有一笔双方口头约定的、金额为51.7万元的借款，并未提供足够证据予以证明。第三，根据王莉的陈述，2012年9月29日其又向谭孜文提出借款55万元，并约定将紫荆门花苑29号XXX室提供抵押担保，但抵押设立协议、无锡市房屋登记申请书、询问表的落款日期均为2012年9月28日。借款的利息不得预先在本金中扣除，因谭孜文实际仅交付了51.7万元，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超

谭孜文与王莉、金一刚之间就落款时间为2012年9月29日的借款合同、保证合同均合法有效，无锡市紫金门花苑29号XXX室房屋为该借款合同项下的抵押物，但谭孜文实际交付的本金为51.7万元，而不是55万元。理由在于：第一，《合同法》第二百十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，谭孜文提供了时间为2012年9月28日的交付凭证，借款合同的落款时间为2012年9月29日，并约定借款期限自2012年9月29日起，并不影响借款合同的依法成立。第二，王莉主张其与谭孜文于2012年9月28日另有一笔双方口头约定的、金额为51.7万元的借款，并未提供足够证据予以证明。第三，根据王莉的陈述

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民终字第1677号上诉人（原审被告）金一刚，男，1964年1月13日生，汉族。委托代理人邹宏，无锡市南长区华宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谭孜文，男，1984年3月5日生，汉族。委托代理人吴志新，江苏普信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王莉，女，1977年9月19日生，汉族。委托代理人刘士华，无锡市南长区扬名法律服务所法律工……