财产损害赔偿纠纷 （2014）三中民终字第2345号

因侵害物权而造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。根据查明事实，因张墨雨家暖气管漏水造成楼下住户张维明的房屋受损，张墨雨应承担赔偿责任。原审法院结合现场照片等情况酌定张维明家房屋内各项损失共计7600元，并无不当，本院应予维持。当事人对己方提出的诉讼请求应提交相应证据，举证不能的应承担相应后果。张墨雨上诉主张物业公司未及时关闭暖气阀门导致损失扩大，但未就此提供充分的证据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人张墨雨的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费140元，由张维明负担115元（已交纳）；由张墨雨负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费280元，由张墨雨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚代理审判员　　曾　彦代理审判员　　楚　静二〇一四年三月十九日书　记　员　　陈　茜

因侵害物权而造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。根据查明事实，因张墨雨家暖气管漏水造成楼下住户张维明的房屋受损，张墨雨应承担赔偿责任。原审法院结合现场照片等情况酌定张维明家房屋内各项损失共计7600元，并无不当，本院应予维持。当事人对己方提出的诉讼请求应提交相应证据，举证不能的应承担相应后果。张墨雨上诉主张物业公司未及时关闭暖气阀门导致损失扩大，但未就此提供充分的证据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人张墨雨的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第2345号上诉人（原审被告）张墨雨，女，1987年9月19日出生。被上诉人（原审原告）张维明，男，1978年2月13日出生。被上诉人（原审被告）陈俊衡，男，1983年2月26日出生。委托代理人叶丽（陈俊衡之妻），女，1982年4月6日出生，北京中海物业管理有限公司经理。被上诉人（原审被告）北京润泽物业管理有限公司，住所北京市通州区永顺……