物权保护纠纷 （2015）齐民再终字第52号

本案争议的坐落于迈特广场2组11号高间，陈红英于2008年12月3日以抵债方式转让给陈凤英，办理了产权更名过户手续。刘长山于2008年12月21日到龙沙区人民法院起诉离婚，于2008年12月30日向龙沙区人民法院提交调查申请，要求查明陈红英将11号高间转让给陈凤英的价格及陈红英取款的事项，证明刘长山于2008年12月30日以后对陈红英转让高间是知情的。但刘长山在2008年12月30日以后至2009年5月4日之前，并未向法院提出陈红英与陈凤英的转让是恶意串通，确认交易无效、要求查封或保全该高间等请求，防止高间再次买卖，说明刘长山对此次转让是认可的，只是要查清转让价格，此次交易应确认有效。陈凤英身居外地，当时丈夫患有癌症，由于对该商铺不便于管理，对外出售符合常理。本案第三人王立秋做服装生意，为扩大经营，购买商铺也属正常。2009年5月4日，陈凤英从外地返齐，双方进行交易，王立秋将40万元现金存入陈凤英名下，陈凤英为王立秋出具了收条，双方于当日办理了更名过户手续，产权人由陈凤英更名至王立芳。全部交易过程没有证据证明陈凤英与王立秋的交易存在恶意串通，不能因王立秋与陈红英曾相识，在无相关证据情况

本案争议的坐落于迈特广场2组11号高间，陈红英于2008年12月3日以抵债方式转让给陈凤英，办理了产权更名过户手续。刘长山于2008年12月21日到龙沙区人民法院起诉离婚，于2008年12月30日向龙沙区人民法院提交调查申请，要求查明陈红英将11号高间转让给陈凤英的价格及陈红英取款的事项，证明刘长山于2008年12月30日以后对陈红英转让高间是知情的。但刘长山在2008年12月30日以后至2009年5月4日之前，并未向法院提出陈红英与陈凤英的转让是恶意串通，确认交易无效、要求查封或保全该高间等请求，防止高间再次买卖，说明刘长山对此次转让是认可的，只是要查清转让价格，此次交易应确认有效。陈凤英身

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民再终字第52号上诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）刘长山，男，汉族，1972年12月12日出生，个体工商户。委托代理人王德威，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）王立芳，女，汉族，1970年6月27日出生，齐齐哈尔医学院职工。委托代理人刘宝霞，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。被上诉人（一审被告、……