金融借款合同纠纷 （2017）黔27民终1838号

刘晓珉向农商桥城支行借款40万元用于农场种养殖，属于家庭经营借款，且该笔债务发生在刘晓珉与万某夫妻关系存续期间，万某亦在抵押借款合同中抵押人处签字，此笔债务系刘晓珉与万某的夫妻共同债务，万某有清偿的义务，故对农商桥城支行请求万某偿还借款本金40万元，依法应予支持。农商桥城支行请求按合同约定给付至偿还本金之日止的利息，合同约定借期内利息为11.34‰，从农商桥城支行提交的实收利息查询表中，万某已支付利息、罚息至2010年12月23日，故利息应分段计算，从2010年12月24日至2011年3月11日的利息应按11.34‰计算，借款期限届满后且未获展期，即从2011年3月12日起，按合同约定的利息即17.01‰（11.34‰×1.5倍）计算至清偿之日止，但应扣除180.07元（2010年3月21日收取的180.06元+2012年9月21日交纳的0.01元）。农商桥城支行请求按17.01‰利率计算复息，其与刘晓珉在合同中约定逾期还款利息系借期内利息的1.5倍，已有违约惩罚性质，若按17.1‰再计算复息，违约金过高，故对农商桥城支行请求给付复息不予支持，对万某、刘某的此项主张予以支持，对刘丛笑认

刘晓珉向农商桥城支行借款40万元用于农场种养殖，属于家庭经营借款，且该笔债务发生在刘晓珉与万某夫妻关系存续期间，万某亦在抵押借款合同中抵押人处签字，此笔债务系刘晓珉与万某的夫妻共同债务，万某有清偿的义务，故对农商桥城支行请求万某偿还借款本金40万元，依法应予支持。农商桥城支行请求按合同约定给付至偿还本金之日止的利息，合同约定借期内利息为11.34‰，从农商桥城支行提交的实收利息查询表中，万某已支付利息、罚息至2010年12月23日，故利息应分段计算，从2010年12月24日至2011年3月11日的利息应按11.34‰计算，借款期限届满后且未获展期，即从2011年3月12日起，按合同约定的利息即

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1838号上诉人（原审被告）：万某，女，1965年5月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住都匀市。委托诉讼代理人：罗嘉勤，贵州勤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：古嘉夷，贵州勤剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行，住所地都匀市工人路56号。负责人：陈英。原审被告：刘某，男，20……