买卖合同纠纷 （2019）苏0114民初3009号
裁判要旨
原、被告签订的产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。 原告以发货单证明已经履行了送货义务，被告自认尚有245520元货款未付。 故本院对原告已按合同发货，被告尚有245520元货款未付予以确认。 被告辩称未付货款系因为原告产品缺陷，但是首先，双方的购销合同中未对被告主张的内部参数、接地短路电流、生产前的检测报告、生产后的试验报告、外壳阻燃、永久性铭牌等做出明确约定，被告也不能证明温度故障指示器存在行业标准且国家电网公司企业标准中的配电线路故障指示器技术规范即为该行业标准。 而且合同约定被告应在收到货物时，及时对货物进行验收，被告在验收中如发现与本合同规定条件不符，应在当天内提出书面异议和处理意见，否则视交付产品符合本合同规定。 被告并未举证证明其就温度故障指示器的质量问题向原告提出过主张。 其次，在原告有大量供货的情况下，被告仅能提供一套温度故障指示器，拟证明不符合外壳阻燃和没有铭牌的要求。 即使该套温度故障指示器存在质量瑕疵，但被告仅以一套温度故障指示器的瑕疵不足以证明原告的所有供货都存在质量瑕疵或缺陷。 再次，即使温
摘要
原告联合华电科技（北京）有限公司与被告南京鼎焜电气装备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3009号原告：联合华电科技（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢一层A区026号，统一社会信用代码91110112MA001H2B1F。 法定代表人：鄢素云，总经理。 委托诉讼代理人：刘清，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 被告：南京鼎焜电气装备有限公司，……