物权确认纠纷 （2013）昆民一终字第554号

根据涉案房屋所有权证所载明的内容，涉案房屋的所有权人为李荣春，共有人为上诉人，在李荣春去世后，其所享有的房屋所有权份额应当由包括被上诉人在内的继承人取得，上诉人并不当然享有全部的所有权份额。上诉人主张被上诉人应当在李荣春去世之日起两年内主张继承权，对此，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”?本案中，双方均认可在李荣春去世后，被上诉人就入住涉案房屋，即被上诉人已经以其实际行为表示其并未放弃继承，上诉人关于被上诉人主张继承权已经超过两年的诉讼时效的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。在被上诉人未放弃继承权的情况下，上诉人并非涉案房屋的唯一所有权人，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人毕会芬的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2525元，由上诉人毕会芬承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。审　判　

根据涉案房屋所有权证所载明的内容，涉案房屋的所有权人为李荣春，共有人为上诉人，在李荣春去世后，其所享有的房屋所有权份额应当由包括被上诉人在内的继承人取得，上诉人并不当然享有全部的所有权份额。上诉人主张被上诉人应当在李荣春去世之日起两年内主张继承权，对此，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”?本案中，双方均认可在李荣春去世后，被上诉人就入住涉案房屋，即被上诉人已经以其实际行为表示其并未放弃继承，上诉人关于被上诉人主张继承权已经超过两年的诉讼时效的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。在被上诉人未

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民一终字第554号上诉人（原审原告）毕会芬，女，汉族，1969年11月7日出生。委托代理人刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）涂明山，男，汉族，1934年12月22日出生。委托代理人李强，云南祥宇律师事务所律师特别授权代理。委托代理人方益花，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。上诉人毕会芬因与被上诉人涂明山……