机动车交通事故责任纠纷 （2014）朔中民终字第375号

该案交通事故重新认定书真实、合法，原审法院据此认定赔偿责任正确。被上诉人虽为农业户口，但朔州经济开发区实验中学证明可以证实被上诉人王桂兰于2010年8月20日到该校住校读书，因此，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实依据。上诉人称被上诉人不构成Ⅱ级伤残，要求再重新鉴定，但原审时上诉人已经申请重新鉴定，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对被上诉人王桂兰伤情进行了重新鉴定，庭审时，上诉人对该鉴定意见并未提出异议，二审时再要求重新鉴定，又没有提出合法的理由，故本院不予准许。上诉人称其车辆被保全，法院没有向其送达裁定书，但案件并没有显示上诉人车辆被保全，也就不存在送达裁定书的问题。综上，上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5688元，由上诉人苏峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭洪福审　判　员　　李中祥代理审判员　　曹江胜二〇一四年八月二十九日书　记　员　　王　瑛 来源：百度“马 克 数据网”

该案交通事故重新认定书真实、合法，原审法院据此认定赔偿责任正确。被上诉人虽为农业户口，但朔州经济开发区实验中学证明可以证实被上诉人王桂兰于2010年8月20日到该校住校读书，因此，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实依据。上诉人称被上诉人不构成Ⅱ级伤残，要求再重新鉴定，但原审时上诉人已经申请重新鉴定，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对被上诉人王桂兰伤情进行了重新鉴定，庭审时，上诉人对该鉴定意见并未提出异议，二审时再要求重新鉴定，又没有提出合法的理由，故本院不予准许。上诉人称其车辆被保全，法院没有向其送达裁定书，但案件并没有显示上诉人车辆被保全，也就不存在送达裁定书的问题。综上，上诉人

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第375号上诉人（原审被告）苏峰，男，1972年6月3日出生，汉族，朔州市平鲁区陶村乡白西沟村人，个体养车户，住朔城区东兴街。委托代理人白彩君，山西洪涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂兰，女，1995年8月10日出生，汉族，朔州市平鲁区下水头乡南辛庄村人，朔州市开发区实验中学学生，住平鲁区新党校家属楼．法定代理人王光一，男，1……