金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终4199号
裁判要旨
一审法院在审理本案中，民生银行大连分行向一审法院提出该笔债权已于2017年11月初转让给上海东方证券创新投资有限公司，故民生银行大连分行与本案没有直接利害关系，依法应驳回民生银行大连分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，一审法院裁定：驳回民生银行大连分行的起诉。案件受理费24720元，不予收取。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。一审法院以民生银行大连分行提出案涉债权已转让给案外人，故民生银行大连分行与本案没有直接利害关系为由，驳回民生银行大连分行的起诉，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第三百三十二条规定，裁
摘要
毕天宇与中国民生银行股份有限公司大连分行、郭宝山等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终4199号上诉人(原审被告)：毕天宇，女，汉族，1981年4月4日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海峰，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人：孔祥歌，行长。委托诉讼代理……