排除妨害纠纷 （2014）朝民二终字第00145号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告排除妨害、腾迁土地，虽然在庭审中递交了土地改革承包果树统计表及村委会证明，但没有递交承包土地的相关证据，故其请求没有法律依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告王泽山的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。一审宣判后，原审原告王泽山不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、争议地段没有承包合同，而杨树湾乡河西村村民委员会出具的证明，证实上诉人在1992年即分得七组的五段地，1994年经上诉人及村民组同意，将该地由段甫仓、段甫金、段甫军经营三年种果树，三年后归还上诉人；2、杨树湾乡河西村村民委员会的“土地改革承包果树统计表”证明上诉人对争议土地具有承包经营权。原审判决以缺乏证据为由驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人排除妨害、腾迁土地。被上诉人段甫仓、段甫金、段甫军均答辩称服从原审判决，被上诉人杨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告排除妨害、腾迁土地，虽然在庭审中递交了土地改革承包果树统计表及村委会证明，但没有递交承包土地的相关证据，故其请求没有法律依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告王泽山的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。一审宣判后，原审原告王泽山不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、争议地段没有承包合同，而杨树湾乡河西村村民委员会出具的证明

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00145号上诉人（原审原告）王泽山，男，1948年2月5日出生，汉族，农民，住朝阳县杨树湾乡河西村*组****号。委托代理人张素芹，女，1973年9月11日出生，汉族，农民，住朝阳县杨树湾乡河西村*组****号。委托代理人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段甫仓，男，1955年5月7日出生，汉族，农民，住朝阳县杨……