不当得利纠纷 （2017）豫13民终370号

不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中被告肖东收原告乔继彬、刘荣富款属实，被告肖东收到二原告80万元建筑保证金后，迟迟未能履行承诺。此时，再持有二原告保证金即没有法律或合同依据，被告的行为已构成不当得利，被告因无事实和法律上的原因而受到利益，致使二原告的利益受到损害，双方形成了不当得利之债。原告乔继彬、刘荣富现持转账凭证和被告肖东亲笔所打收据，要求被告肖东返还建筑保证金57万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告乔继彬、刘荣富要求被告肖东支付利息应按年息6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告肖东在本判决生效后十日内返还原告乔继彬、刘荣富款570000元及利息（利率按年息6%计算，自2015年1月11日起至款付清之日止）。案件受理费9500元，保全费3370元，合计12870元，由被告肖东负担。二审中，双方

不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中被告肖东收原告乔继彬、刘荣富款属实，被告肖东收到二原告80万元建筑保证金后，迟迟未能履行承诺。此时，再持有二原告保证金即没有法律或合同依据，被告的行为已构成不当得利，被告因无事实和法律上的原因而受到利益，致使二原告的利益受到损害，双方形成了不当得利之债。原告乔继彬、刘荣富现持转账凭证和被告肖东亲笔所打收据，要求被告肖东返还建筑保证金57万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终370号上诉人（原审被告）肖东，男，生于1981年12月9日，汉族，住邓州市，现住邓州市。被上诉人（原审原告）乔继彬，男，生于1975年4月10日，汉族，住邓州市。被上诉人（原审原告）刘荣富，男，生于1966年2月25日，汉族，住邓州市。二被上诉人委托代理人邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。上诉人肖东与被上诉人乔继彬、刘荣富为不当得利纠……