机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第985号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，邹远飞驾驶浙A×××××号摩托车与案外人邹宗华驾驶的无号牌电动自行车相撞发生交通事故，导致两车损坏及电动自行车上的驾驶人邹宗华、乘坐人杨彩云受伤，邹远飞负事故的全部责任。保险公司系浙A×××××号摩托车的交强险保险人，对于杨彩云及案外人邹宗华的损失应在交强险责任限额122000元的范围内先行赔偿。邹宗华要求杨彩云的损失在交强险范围内先行赔付，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原审法院予以准许。杨彩云的合理损失共计人民币5307.74元，由保险公司直接赔付。保险公司提出交强险应分项赔偿的抗辩意见，因分项赔偿违反《中华人民共和国道路交通安全法》的立法目的，为保障受害人得到及时有效的救助，为利于社会的稳定与和谐，宜采用不受分项限额限制的交强险赔偿制度，故对保险公司的该项抗辩不予采纳。保险公司提出误工费标准过高的抗辩意见，无法律依据，原审法院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，邹远飞驾驶浙A×××××号摩托车与案外人邹宗华驾驶的无号牌电动自行车相撞发生交通事故，导致两车损坏及电动自行车上的驾驶人邹宗华、乘坐人杨彩云受伤，邹远飞负事故的全部责任。保险公司系浙A×××××号摩托车的交强险保险人，对于杨彩云及案外人邹宗华的损失应在交强险责任限额122000元的范围内先行赔偿。邹宗华要求杨彩云的损失在交强险范围内先行赔付，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原审法院予以准许。杨彩云的合理损失共计人民币5307.74元，由保险公司直接赔付。保险公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第985号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司建德支公司。负责人陆福根。委托代理人胡航、钱烨。被上诉人（原审原告）杨彩云。委托代理人：王金莲。被上诉人（原审被告）邹远飞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨彩云、邹远飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2013）杭……