合伙协议纠纷 （2018）青01民终137号
裁判要旨
罗林兴、肖启虎及罗昌旭签订的退伙协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以确认。据此，罗林兴、肖启虎应依法退付罗昌旭入伙资金28000元及劳务分红费25000元，合计53000元。罗林兴已给付罗昌旭17300元，应予以认定，相应扣减。罗昌旭和罗林兴之间的9000元借款，属于另一法律关系，应另案主张。遂判决：罗林兴、肖启虎退付罗昌旭合伙退款及分红费35700元。限一审判决生效之日起十日内付清。案件受理费475元，减半收取238元，由罗林兴、肖启虎负担。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院应予确认。本院认为，罗林兴、肖启虎及罗昌旭签订的退伙协议合法有效，应受法律保护。罗昌旭退伙后，合伙体的盈利及亏损与罗昌旭无关，一审法院按退伙协议扣减相应款项后给付罗昌旭合伙退款及分红费35700元正确，应予维持。罗昌旭从罗林兴处借款9000元属另一法律关系，罗林兴亦不同意在合伙账目中扣减，一审法院未予扣减并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人罗林兴、肖启虎的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判
摘要
罗林兴、肖启虎与罗昌旭合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终137号上诉人（原审被告）：罗林兴，公民身份号码×××，男，1971年2月3日生，汉族，农民，住湟中县。委托诉讼代理人：余洋（系罗林兴表兄），公民身份号码×××，男，1955年5月9日生，汉族，原青海聚紫源石材厂退休职工，住西宁市。……