行政确认 （2019）最高法行申11630号

曹开科的起诉不符合法定条件，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上，曹开科的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回曹开科的再审申请。 审判长　　高燕竹 审判员　　刘少阳 审判员　　寇秉辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理华雷 书记员黄慧航 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民

曹开科的起诉不符合法定条件，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上，曹开科的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回曹开科的再审申请。 审判长　　高燕竹 审判员　　刘少阳 审判员　　寇秉辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理华雷 书记员黄慧航 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11630号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹开科，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省沅江市人民政府。住所地：湖南省沅江市沅江大道。 法定代表人：杨智勇，该市市长。 再审申请人曹开科因与湖南省沅江市人民政府（以下简称沅江市政府）确认土地征收决定违法及行政赔偿一案……