医疗损害责任纠纷 （2014）淮中民终字第1040号

上诉人主张其在被上诉人处第一次住院期间感染了乙肝病毒，再次在被上诉人处住院期间已查出上诉人乙肝异常，但被上诉人未履行告知义务，导致上诉人未及时对症治疗，导致其精神、心理上造成一定的伤害，且医疗文书有瑕疵，可以推定被上诉人在诊疗过程中存在过错，应判决被上诉人承担侵权责任。对此，本院认为，上诉人虽两次在被上诉人处住院，但其无直接证据证明其感染的乙肝病毒是在被上诉人处感染的，也无法证明是由于被上诉人的医疗过错造成的，且被上诉人在相关诊疗过程中已履行了告知义务。在一审中，一审法院已向上诉人释明，但上诉人马翠兰坚持不申请对诊疗行为的过错、因果关系等进行鉴定，而从其提供的证据看，其所感染的乙肝病毒是否是在被上诉人处治疗期间感染，与被上诉人的诊疗行为有无因果关系证据不足，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，对上诉人主张被上诉人的医疗文书有瑕疵，应推定其在诊疗过程中存在过错，应判决其承担侵权赔偿责任的上诉请求，因无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

上诉人主张其在被上诉人处第一次住院期间感染了乙肝病毒，再次在被上诉人处住院期间已查出上诉人乙肝异常，但被上诉人未履行告知义务，导致上诉人未及时对症治疗，导致其精神、心理上造成一定的伤害，且医疗文书有瑕疵，可以推定被上诉人在诊疗过程中存在过错，应判决被上诉人承担侵权责任。对此，本院认为，上诉人虽两次在被上诉人处住院，但其无直接证据证明其感染的乙肝病毒是在被上诉人处感染的，也无法证明是由于被上诉人的医疗过错造成的，且被上诉人在相关诊疗过程中已履行了告知义务。在一审中，一审法院已向上诉人释明，但上诉人马翠兰坚持不申请对诊疗行为的过错、因果关系等进行鉴定，而从其提供的证据看，其所感染的乙肝病毒是否是在

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1040号上诉人（原审原告）马翠兰，女，汉族，1958年1月28日生，居民。委托代理人伍琴，女，汉族，1984年1月2日生，律师，系上诉人马翠兰女儿。被上诉人（原审被告）中国人民解放军第八二医院。法定代表人杜云翔，该医院院长。委托代理人刘枫，该医院副院长。委托代理人赵严，该医院医务处助理。上诉人马翠兰与被上诉人中国人民解放军第八二医……