建设工程分包合同纠纷 (2019)晋01民终2885号
裁判要旨
被上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司与李康宁签订《工程项目目标管理责任书》,同时向发包方出具《委托书》,授权蓝昭胜为项目负责人,上诉人、被上诉人与李康宁之间是什么关系?上诉人系涉案工程的实际施工人,被上诉人应该支付工程款,一审时曾对涉案工程结算文件中上诉人的签名进行了鉴定,结论为非上诉人所写,该结算文件上上诉人的签字不真实,故该结算文件不能认定为上诉人与被上诉人就施工的具体工程量和对应的工程款价款的结算达成一致,相应工程量和工程款的实际数额应该予以核算。一审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院(2017)晋0106民初4617号民事判决;二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人蓝昭胜预交的二审案件受理费102789元予以退回。审判长 孙云英审判员 李翠萍审判员 李 晨 二O一九年六月二十八日书记员 张媛媛 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司与李康宁签订《工程项目目标管理责任书》,同时向发包方出具《委托书》,授权蓝昭胜为项目负责人,上诉人、被上诉人与李康宁之间是什么关系?上诉人系涉案工程的实际施工人,被上诉人应该支付工程款,一审时曾对涉案工程结算文件中上诉人的签名进行了鉴定,结论为非上诉人所写,该结算文件上上诉人的签字不真实,故该结算文件不能认定为上诉人与被上诉人就施工的具体工程量和对应的工程款价款的结算达成一致,相应工程量和工程款的实际数额应该予以核算。一审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院(2017)晋0
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民终2885号上诉人(原审原告):蓝昭胜,男,1962年7月10日出生,汉族,住广东省阳春市。委托诉讼代理人:林燕华,广东方中天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市建艺装饰集团股份有限公司,住所地,深圳市福田区振兴路建艺大厦**东。法定代表人:刘海云,董事长。委托诉讼代理人:王海荣,广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人:赖昕平,广东广深……