工伤保险待遇纠纷 （2015）晋中中法商终字第178号

本案二审的争议焦点是上诉人应对冯冬梅的死亡承担补充责任，还是工伤赔偿责任。针对该争议焦点，本院评判如下：冯冬梅生前系上诉人公司职工，在下班途中受到非本人责任的交通事故致亡，业已经职权部门认定为因工死亡，依照《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》等法律规定，被上诉人作为冯冬梅的近亲属，有权请求丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。上诉人依法应当参加工伤保险而未参加，原审判决上诉人向被上诉人支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，符合法律规定，予以维持。至于上诉人所称应当先由交通事故侵权人承担侵权责任一节，上诉人在支付工伤保险赔偿后，可以在交通事故侵权人应当承担的赔偿责任范围内向侵权人追偿。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓军代理审判员　　王　雪代理审判员　　杨姣瑞二〇一五年七月十日书　记　员　　张亚红 来源：百度“马 克 数据网”

本案二审的争议焦点是上诉人应对冯冬梅的死亡承担补充责任，还是工伤赔偿责任。针对该争议焦点，本院评判如下：冯冬梅生前系上诉人公司职工，在下班途中受到非本人责任的交通事故致亡，业已经职权部门认定为因工死亡，依照《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》等法律规定，被上诉人作为冯冬梅的近亲属，有权请求丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。上诉人依法应当参加工伤保险而未参加，原审判决上诉人向被上诉人支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，符合法律规定，予以维持。至于上诉人所称应当先由交通事故侵权人承担侵权责任一节，上诉人在支付工伤保险赔偿后，可以在交通事故侵权人应当承担的赔偿责任

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第178号上诉人（原审原告）山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司，住所地灵石县两渡镇崔家沟村。法定代表人王卫军，经理。委托代理人尹德荣，山西辉云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温银喜。被上诉人（原审被告）温乐乐。委托代理人温银喜，身份情况同上。被上诉人（原审被告）温佩佩。法定代理人温银喜，身份情况同上。被上诉人（原审被告）温婷婷。法……