买卖合同纠纷 (2014)榕民终字第2654号

案号
(2014)榕民终字第2654号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-09-17

裁判要旨

2012年10月3日经原、被告双方结算被告应支付的货款为800000元,除双方无异议的已付货款568614元外,被告还于2013年6月8日支付原告50000元,故被告尚欠原告的货款仅为181386元。现原告要求被告清偿尚欠货款,事实清楚,证据充分,符合法律规定,原审法院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金,符合合同约定,但合同约定的违约金计算标准过高,超出银行同期贷款利率的四倍,故应按银行同期贷款利率的四倍计算为宜。根据合同第六条货款结算条款约定,全部供货完毕之后,被告应在收到原告的石材货款结算书之后15天内付清余款。原、被告于2012年10月3日才进行货款结算,故逾期付款违约金应从2012年10月19日开始计算。被告辩称其仅欠原告货款31386元,由于被告对其抗辩未能提交有效的证据证明,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告福州居易装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州百宏顺达贸易有限公司货款181386元;二、被

摘要

2012年10月3日经原、被告双方结算被告应支付的货款为800000元,除双方无异议的已付货款568614元外,被告还于2013年6月8日支付原告50000元,故被告尚欠原告的货款仅为181386元。现原告要求被告清偿尚欠货款,事实清楚,证据充分,符合法律规定,原审法院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金,符合合同约定,但合同约定的违约金计算标准过高,超出银行同期贷款利率的四倍,故应按银行同期贷款利率的四倍计算为宜。根据合同第六条货款结算条款约定,全部供货完毕之后,被告应在收到原告的石材货款结算书之后15天内付清余款。原、被告于2012年10月3日才进行货款结算,故逾期付款违约金应从201

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2654号上诉人(原审被告)福州居易装饰工程有限公司,住所地福州市台江区,现住所地福州市鼓楼区。法定代表人高学新,总经理。委托代理人吴跃华、林燕铭,福建宏飞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福州百宏顺达贸易有限公司,住所地福州市仓山区。法定代表人陈学清,总经理。委托代理人薛命喜、陈志祥,福建闽江律师事务所律师。上诉人福州居易装饰工程……