装饰装修合同纠纷 （2016）陕01民终7358号

菲晟汇公司与鑫伦公司订立装饰装修合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。菲晟汇公司和鑫伦公司订立的装饰工程合同中，对装修款约定为依照鑫伦公司、大唐西市公司及菲晟汇公司三方协议支付，该约定亦是当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应遵照执行。根据装修补贴三方协议及补充变更协议约定，鑫伦公司装饰工程的对价应由大唐西市公司分期支付，大唐西市公司也已按照三方协议约定，向鑫伦公司按照付款进度履行了前期义务。现大唐西市公司因与菲晟汇公司联营合同发生争议，而据此抗辩应由鑫伦公司向菲晟汇公司请求支付工程款之理由，不符合双方约定，亦不符合合同法关于合同权利义务转让的有关规定，不予采信。故鑫伦公司请求由大唐西市公司支付装修款，大唐西市公司主体适格，予以支持。大唐西市公司在依据三方装修款补贴协议履行义务后．其可依照与菲晟汇公司之间的联营合同主张相应权利，以维护自身利益。鑫伦公司施工的装饰工程，虽因客观原因未能由菲晟汇公司和大唐西市公司进行验收，但作为装饰工程的发包人，已经接收了该工程成果并投入使用，且未就鑫伦公司的施工提出异议，应当视为已经验收合格。根据装修补贴协议及补充变更协议约定，剩余装饰工程款的支

菲晟汇公司与鑫伦公司订立装饰装修合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。菲晟汇公司和鑫伦公司订立的装饰工程合同中，对装修款约定为依照鑫伦公司、大唐西市公司及菲晟汇公司三方协议支付，该约定亦是当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应遵照执行。根据装修补贴三方协议及补充变更协议约定，鑫伦公司装饰工程的对价应由大唐西市公司分期支付，大唐西市公司也已按照三方协议约定，向鑫伦公司按照付款进度履行了前期义务。现大唐西市公司因与菲晟汇公司联营合同发生争议，而据此抗辩应由鑫伦公司向菲晟汇公司请求支付工程款之理由，不符合双方约定，亦不符合合同法关于合同权利义务转让的有关规定，不予采信。故鑫伦公司请求由大唐西

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终7358号上诉人（原审被告）：西安大唐西市商业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动南路118号大唐西市三格一、二层。法定代表人：吕建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贤平，男，该公司员工，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：任俊文，男，该公司员工，住山西省沁源县。被上诉人（原审原告）：天津市鑫伦装饰工程有限公司，住所地天津市……