金融借款合同纠纷 (2021)京01民终4187号
裁判要旨
南京银行与顾小军之间签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效,双方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。依据该合同约定,乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的,甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同,并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。结合该院查明的事实,南京银行作为贷款人,已经依约履行了发放贷款的义务,顾小军作为借款人未按期足额履行还款义务的行为,已经构成违约,应当按照《个人消费性借款合同》承担相应的法律责任。因南京银行未提交有效证据证明其已向顾小军有效送达提前到期通知,故应以该院向顾小军有效送达应诉材料之日即签收日为贷款提前到期日,自该日起,南京银行有权以全部欠款为基数计收逾期罚息及复利,南京银行自愿按实际逾期金额计收罚息及复利至2020年8月13日,且综合利率标准并未违反法律规定,该院对此不持异议。基于上述理由,南京银行要求顾小军立即偿还贷款本金68936.53元、截至欠款统计日的利息、罚息及复利的诉讼请求,于法有据,该院予以支持,但自欠款统计日次日起,
摘要
南京银行与顾小军之间签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效,双方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。依据该合同约定,乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的,甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同,并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。结合该院查明的事实,南京银行作为贷款人,已经依约履行了发放贷款的义务,顾小军作为借款人未按期足额履行还款义务的行为,已经构成违约,应当按照《个人消费性借款合同》承担相应的法律责任。因南京银行未提交有效证据证明其已向顾小军有效送达提前到期
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4187号上诉人(原审被告):顾小军,男,1977年10月22日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审原告):南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路228号。法定代表人:胡升荣,董事长。委托诉讼代理人:江滔滔,北京市一法律师事务所律师。上诉人顾小军因与被上诉人南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)金融借款合同纠纷一案……