提供劳务者受害责任纠纷 (2017)吉08民终1201号

案号
(2017)吉08民终1201号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省白城市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

2017年2月21日大安市人民法院就田柏臣与大安市公厕管理处作出的(2016)吉0882民初2086号民事裁定书,驳回起诉的原因为田柏臣未经工伤认定和劳动仲裁,现再次起诉,属于重复起诉,故田柏臣的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定如下:驳回田柏臣的起诉。案件受理费875.00元予以退回。本院认为,上诉人田柏臣要求被上诉人大安市公厕管理处赔偿其住院期间的伙食补助费、护理费及伤残补助金。原审法院曾于2017年2月21日就田柏臣与大安市公厕管理处作出(2016)吉0882民初2086号民事裁定书,以田柏臣未经工伤认定和劳动仲裁为由驳回田柏臣的起诉。现田柏臣再次起诉,属于重复起诉,故田柏臣的起诉不符合法定条件。田柏臣的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  常宗仁审 判 员  张天秋代理审判员  戴红娟二〇一七年十月

摘要

2017年2月21日大安市人民法院就田柏臣与大安市公厕管理处作出的(2016)吉0882民初2086号民事裁定书,驳回起诉的原因为田柏臣未经工伤认定和劳动仲裁,现再次起诉,属于重复起诉,故田柏臣的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定如下:驳回田柏臣的起诉。案件受理费875.00元予以退回。本院认为,上诉人田柏臣要求被上诉人大安市公厕管理处赔偿其住院期间的伙食补助费、护理费及伤残补助金。原审法院曾于2017年2月21日就田柏臣与大安市公厕管理处作出(2016)吉0882民初

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉08民终1201号上诉人(原审原告):田柏臣,现住大安市。被上诉人(原审被告):大安公厕管理处。法定代表人:闫秀山,主任。委托诉讼代理人:李俊峰,吉林于晓辉律师事务所律师。上诉人田柏臣因与被上诉人大安市公厕管理处提供劳务者受害责任纠纷一案,不服吉林省大安市人民法院(2017)吉0882民初1115号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……